Tiede suosittelee, ettei päiväkirjaa pidetä intohimoisena terveempään romanttiseen suhteeseen

post-title

Suhteiden asiantuntijoiden mukaan Päiväkirja intohimoa on luokiteltu kaikkien aikojen pahimmaksi romanssielokuvaksi. Tämä uusi tarina on ilmeisesti epävarmempi kuin katsomassa Tuhkimo ja odota, että keijujen äiti ilmestyy joka kerta, kun sinulla ei ole pukua, ja tiede selittää miksi.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että samat asiantuntijat, jotka ovat vastuussa Nicholas Sparksin kuuluisan tarinan tutkimisesta ja siitä, että tämä merkitsee menestyksellisiä suhteita, ovat tehneet erityisen esimerkin romanttisesta rakkaudesta, johon liittyy enemmän sotaa avaruudessa ja vähemmän ratsastaa Romanttinen järvessä: Star Wars III.

Yhteistyössä portaalin kanssa AikakatkaisuPsykoterapeutti Gurpreet Singh väittää, että Nicholas Sparksin suosikkikirjaimemme edistää epärealistisia odotuksia siitä, miten suhde tulisi käyttäytyä.

Tämä tarkoittaa sitä, että et odota, että rakkauden tunne ja ajoittainen kaipaus, jota rakastatte, jos koskaan historianne on erotettu voimallasi olevista elämänkysymyksistä.

Nooan ja Allie: n tapauksessa yhteiskunnallisten luokkien, psykopaattisen äidin, sodan ja lopulta degeneratiivisen sairauden ero oli seinä, jonka tämä pari joutui hajottamaan, kunnes heidän intohimoinen rakkautensa saatiin päätökseen. On kuitenkin todennäköistä, että tämä tarina löytyy vain todellisesta elämästä, kun löydät neulan heinäsuovassa.

Noah korjaa talon, jonka hän halusi Allie. Kirjoita kirje päivässä ja odottaa vastausta. He kuolevat yhdessä ja pitävät kädet; Jos se ei ole rakkauden ideaali, en tiedä mitä se on!

Jos alatte uskoa tähän, näet pian itsesi ajattelemisen: miksi sitten asettuu vähemmän? Useimmilla todellisilla pariskunnilla on kuitenkin paljon vähemmän intensiteettiä rakkaustarinaansa analysoitaessa.

Mitä korjaustoimenpiteitä olemme jättäneet? Singh suosittelee, että rakkaus keskitetään korjaamattomaan tosiasiaan: me olemme inhimillisiä ja meillä on vikoja, rakkaus on epätäydellinen, koska olemme myös epätäydellisiä.

Sen sijaan asiantuntijat suosittelevat meitä Star Wars III.

Star Wars, jakso 3: Sithin kosto on tieteen rakkauselokuvan ehdotus - kyllä, se ei ollut tyylikäs flick Odotimme, että vaikka niiden syyt ovat jonkin verran vakuuttavia, ja että asiantuntijoiden mukaan Anakinin ja Padmén välinen rakkaus voidaan määritellä realistinen (Tietenkin, jättämättä sotia avaruuteen ja henkisiin supervoimiin):

Jos haluat tarkastella häiriöttömän suhteen pimeää puolta, Padmé Amidala ja Anakin Skywalker ovat paras esimerkki: niiden suhde ei päättynyt onnellisesti, mutta se oli melko realistinen.

Hän oli vanhempi kuin hän, Anakin oli nuori ja sen oli määrä herättää pahaa. Vaikka ikäeroja ei otettaisi huomioon, oli enemmän kuin yksi merkki siitä, että se olisi myrkyllinen suhde.

Eli tiede haluaa, että unohdatte Olen lintu, jos olet lintu; sen sijaan hän pitää sitä parempana tunnustaa kun asiat eivät tule toimimaan, ja sinä parasta päästä pois osoittamalla todellista rakkautta.

Se kuulostaa loogiselta. Kun suosikkielokuvamme ovat 100 syytä ja pään kylmä? Joka tapauksessa tiedämme nyt, että psykologian maailmassa pahan ja hänen vanhempansa naisen välinen myrkyllinen suhde on paljon realistisempi kuin Päiväkirja intohimoa. Joka tapauksessa, Sith tai Jedi ei juokse ja suuta sinua intohimoisesti kuin Rachel McAdams Ryan Goslingin kanssa.

Montako lehtipuhallinta tarvitaan, että lähtee lentoon? KWR (Syyskuu 2019)


Top