Tiede vahvistaa sen: naiset eivät ole yksimielisiä Vaikuttaa uskottomalta

post-title

Olemme monien vuosien ajan todistaneet repressioista, jotka ovat rankaissut naisia ​​monin tavoin, työelämästä tai heidän ihmisoikeuksistaan, seksuaalisuuteensa. Vaikka olemme edistyneet paljon eri asioissa, on yhä tabu-aiheita, jotka vainoavat naishahmoa, muun muassa monogamiaa.

David Bussin, Texasin yliopiston sosiaalipsykologian tohtorin, äskettäin tekemä tutkimus paljasti, että ihmistä ei aina ohjata yhteiskunnan vakiintuneiden mallien noudattaminen, koska kehitys ylittää sen.

Naiset eivät ole monogameja

Haastattelussa Sunday TimesTohtori Buss totesi, että tutkimus voisi olettaa, että hypoteesi päättyy, että kehitys on muuttanut ihmiset monogamiiniksi.

Tiedemiehen mukaan ajatukset, jotka kunnioittavat tapaa, jolla ihmiset kehittyvät rakkaussuhteissaan, on peritty, vaikka ei ole olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat varmuutta siitä, että olemme geneettisesti alttiita monogamialle.

Tämä tarkoittaa, että ei ole näyttöä siitä, että ihmissuhteiden pitäisi olla yksinomaan kahden ihmisen välillä. Buss kutsui tätä strategiaa.

Henkilön murtautuminen ja pariutuminen voisi olla yksi ihmisen parittelun yleisimmistä ominaisuuksista, mutta kaikkien tärkein strategia.

Kyse on lisääntymisestä eikä ajatuksesta, että nainen tarvitsee miehen onnelliseksi. Hän vahvisti, että naiset ovat turvautuneet muiden miesten käsiin lopetettaessa sentimentaalisen siteen henkilön kanssa ihmiskunnan alusta lähtien.

Esipolvillemme, jotka kärsivät taudeista, huonosta ruokavaliosta ja vähäisestä lääketieteellisestä hoidosta ja joiden elinajanodote oli alle 30 vuotta, sukupuolikumppaneiden vaihtaminen ja riittävämpi hakeminen oli tarpeen.

Ei ole, että naiset kyllästyisivät tai etsivät enemmän iloa, se oli se, että se oli perusta hengissä ja kehittyä lajina. Itse asiassa on olemassa ilmiö, jota kutsutaan rakastava makuuhuone: kun ihmiset etsivät muita mahdollisia kumppaneita, jos heidän nykyinen suhde ei toimi tai päättyy. Naisille annetaan myös tämä sekä miehiä, ja tutkimuksen mukaan heillä on taipumus altistua suunnitelma B tai C.

Tutkijoiden tekemä johtopäätös tästä teoriasta viittaa siihen, että naisten uskottomuus aikaisemmin oli hyödyllistä ja tasaista välttämätön, koska ei ollut varmuutta siitä, että miehet, joiden kanssa heillä oli sentimentaalinen sidos, jotka menivät metsästämään etsimään ruokaa, palaisivat.

He voisivat kuolla, periä muiden kanssa, luopua niistä tai yksinkertaisesti menettää arvonsa kumppanina. Muiden varamiehien ottaminen ei ollut este kaikille, vaan päinvastoin, älykäs tapa parantaa tulevaisuutta, ja todennäköinen toinen pariliitos.

Ajatus siitä, että naisilla on oltava vain yksi mies ikuisesti, vaikka heidän täytyy olla uskottomia ja korvata ne nopeasti, on monien ennakkoluulojen ja henkilökohtaisten ja historiallisten virheiden takana.

Jos kiinnitämme huomiota tutkimukseen, on ehkä aika jättää tämä ajatus aikaisemmin. Kun nainen päättyy suhteeseen, hänen ei tarvitse surraa pitkään; tieteelliset tiedot ovat täsmälleen päinvastaisia.

Culture in Decline | Episode #2 "Economics 101" by Peter Joseph (Syyskuu 2019)


Top